产废企业多、处置企(qǐ)业少,行业(yè)整体缺口大,供不应求之下却仍有一批处置企业“吃不饱”;处置价格近期现非理(lǐ)性陡增,甚至在个别地(dì)区出(chū)现3个月涨价60%;行业自身(shēn)备受各(gè)路资本追捧,然而集中度长期偏低,排名前10位的处(chù)置企业市场占有率仅为6%——这是记者近日在(zài)多方采访中,了(le)解到危废处理市场的种种(zhǒng)突出怪象。
随(suí)着污染防治攻(gōng)坚战、生态环境部“清废行动”及多项政策制度(dù)的密集落地,国家(jiā)对危废处置的重视程度可(kě)谓空前(qián),行业随之迎来(lái)重大利好。本应获得良性发展的危废处置(zhì)行业,近期却接连出(chū)现“异常(cháng)”,到底是哪里出了问题(tí)?
根据《国(guó)家危险废(fèi)物名(míng)录》,现已有46大类、近(jìn)500种排放物(wù)被划入危废范围(wéi)。凡具(jù)有腐(fǔ)蚀性(xìng)、毒(dú)性(xìng)、易燃性(xìng)、反应性或敏感性,对环境、人体健康造成危废(fèi)的固体废(fèi)物,诸如石油炼(liàn)化产生的含(hán)油污泥、废酸废碱,炼焦行业的液化残渣、焦油渣,生活垃圾焚烧发电(diàn)中(zhōng)的飞灰等物质,均需按照特定要求进(jìn)行(háng)处置(zhì)。
种类(lèi)如此繁多,总量又有(yǒu)多少?生态环境部发布(bù)的《2017年全国大、中(zhōng)城(chéng)市(shì)固(gù)体(tǐ)废(fèi)物污染环境防治(zhì)年报》,2016年,仅214个大、中城市的工(gōng)业危废量就达3344.6万吨(dūn)。
“但(dàn)这并不(bú)能(néng)代表实际总量。”E20环境平台(tái)固废产(chǎn)业研究中心(xīn)负责人潘功指出,除交由具备资质的专业持证处置中心外,产废企业可(kě)在政(zhèng)策允许的条件下自行处理一部(bù)分危废,而此(cǐ)数(shù)量并未被计入其(qí)中,同时不排除(chú)部分违排、瞒(mán)报(bào)等其他产量(liàng),因此实(shí)际总量比(bǐ)统计数据高得多。
有(yǒu)估算称,我国(guó)危(wēi)废产量实际已超过1亿吨,与现(xiàn)有处(chù)理(lǐ)能力形式鲜明对比。截至2017年,我(wǒ)国持证单位的(de)危废处理能力为6471万吨,实际处(chù)置量却(què)只(zhī)有1629万吨,产(chǎn)能利用率仅为25%。“即使剔除产废企业(yè)自行处理的部(bù)分(fèn),仍存在千万(wàn)吨级处置缺(quē)口。”潘功表示。
多(duō)个省市(shì)出台(tái)的危废处置“十三(sān)五”规(guī)划,也可佐证“缺(quē)口”所(suǒ)在。为(wéi)实(shí)现(xiàn)2020年供需匹(pǐ)配的目(mù)标,各地纷纷新增(zēng)处置规模,例如广东、浙江增(zēng)幅达156%,山(shān)东新增5.4倍、四川新增5倍等,从侧面说明了(le)这些(xiē)地(dì)区(qū)的现有缺口之大。
缺口大,意味着处置市场的供不应求,记(jì)者同时却发现(xiàn)“异样”——有的(de)处置企业已达规(guī)模上限,逐渐(jiàn)“吃不(bú)下”了,有企业(yè)却仍存在“吃(chī)不饱(bǎo)”、产能过剩等情况。部(bù)分处置(zhì)价格出(chū)现(xiàn)虚(xū)高,以(yǐ)焚烧处置(zhì)价格为(wéi)例,广西地区近(jìn)期上涨约(yuē)10%,河(hé)北3个月上涨约60%。面对巨(jù)大(dà)市场,行(háng)业自身(shēn)却长期(qī)呈现“小散乱”特征(zhēng),排名前(qián)十位的处置企(qǐ)业市场占有率(lǜ)仅为6%,难(nán)有“巨头(tóu)”显现。问题重重之下(xià),如(rú)何规划行业(yè)发展?
问题并(bìng)非一日积累。在(zài)潘功看(kàn)来,危(wēi)废处置并非新兴产(chǎn)业,但近期大规模的环(huán)保督察(chá)行动、污染(rǎn)攻坚战(zhàn)等动作(zuò),加剧(jù)了行业(yè)内部博弈,由此带来市场波动。
一方面,处置政策是硬要求,处置执行却是市场化行为。行业长期被卖方主导(dǎo),处置(zhì)企业大多(duō)具有更强的议(yì)价(jià)权和盈利能(néng)力(lì)。加(jiā)上近期环保执法趋严,大量过去未被重视的危废进入正轨处置渠(qú)道,价(jià)格(gé)难免出现(xiàn)非理性上涨(zhǎng)。
“政策(cè)收紧就像挤(jǐ)海绵一样,水(shuǐ)分(fèn)被‘逼’了出来(lái)。‘突(tū)击式(shì)’处置多(duō)了,资源(yuán)越来越供(gòng)不应求,处置价格自然水(shuǐ)涨船高。部分企业(yè)因此可(kě)能面临利润变薄、甚至(zhì)入不敷出,有的宁(níng)愿(yuàn)铤而走险,也不(bú)愿交给‘正规军’处(chù)理。”潘功预测,这一价格有望在3-5年回归理(lǐ)性。
一方面,因危废行业分类众多,处理(lǐ)资源的分配(pèi)却不平衡,不同(tóng)类型(xíng)废物的处置方式、技术水平(píng)、处理(lǐ)成本(běn)等差(chà)异较大。相比一(yī)些产量小、处置难(nán)的(de)类别,处(chù)置企业更愿涉足产(chǎn)量大、利润空间足的(de)处理类型(xíng),造成有的行业产能(néng)过剩,有的却难有人问津。例如,目前可(kě)处理25种以上危废的(de)企业(yè)仅占企业(yè)总数(shù)的1%左右,而处理种类小于5的(de)企业占比高达88%。
这一现象(xiàng)也引起了清华大(dà)学固体(tǐ)废物处理与(yǔ)环(huán)境安全教育部重点(diǎn)实验室主任蒋建国的关注。他指出(chū),一边是产废企业抱怨“处置不起(qǐ)”“找不到出路”,一边却(què)是处(chù)置企业的设备“吃不(bú)饱(bǎo)”“难匹配”,该局面(miàn)亟待扭转(zhuǎn)。“要知道,一个正规危废(fèi)处置中心的建设非常不易,厂址选择、环境影响评价等(děng)要求均很严(yán)格,有的可能(néng)论证三五年也未能成行。因此一定(dìng)要珍(zhēn)惜(xī)并充分利用既有资(zī)源。”
与此同时,除交由(yóu)专业处置中(zhōng)心外,产废企业发(fā)挥自身能力,实现危废资源化(huà)、无害(hài)化处置,也是国家鼓励的方向所在。“某些物质虽被界定(dìng)为危废,但(dàn)其(qí)中(zhōng)仍含较(jiào)高价值的组分,如像废铅酸电(diàn)池(chí)、含贵金属的电(diàn)镀污泥、废有机溶剂等,可通过(guò)熔炼、提纯等(děng)工艺处理实现再利用。有的甚至无需花(huā)钱处理,对方还要花高价向产(chǎn)废企(qǐ)业(yè)购买。”蒋建国称(chēng)。对此,下一步还需加快构(gòu)建危(wēi)废协同处置(zhì)和(hé)综合利用产(chǎn)业体系,提(tí)高危废利用总体(tǐ)处置水平。
(内容来源(yuán):点(diǎn)绿科(kē)技。本站系本网编辑转载,转(zhuǎn)载目的(de)在(zài)于(yú)传递更多信息(xī),并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉(shè)及作品内容、版权和其它(tā)问题,请在30日内(nèi)与本网(wǎng)联系,我们(men)将在第一(yī)时(shí)间删除(chú)内容(róng)!)